Analisis Perbandingan IMS dan CISS
 Setakat ini, mana-mana kedai boleh menjadi agak mudah untuk membeli pencetak murah yang membolehkan anda mencetak di rumah dan pejabat kecil seperti dokumen teks dan gambar warna kualiti yang baik. Pencetak dan MFP lama berhenti untuk dimasukkan ke dalam senarai perkara-perkara untuk membeli menjadi panjang dan keras untuk mendapatkan wang.
 Tetapi sepuluh tahun yang lalu itu adalah berbeza, dan ini jenis teknologi tidak mampu satu. Walau bagaimanapun, harga yang paling rendah tidak menyenangkan semua orang. Dan perkara ini ialah bahawa kartrij toner untuk murah pencetak inkjet biasanya setanding dengan nilai unit. Selain itu, jika teknik generasi sebelumnya ialah kartrij bahawa jika mahu boleh menjadi agak mudah untuk mengisi, dalam pencetak moden dan MFP kartrij lengkap adalah cip "pintar", yang tidak membenarkan untuk mengisi bahan bakar.
 Ternyata sekali membeli pencetak agak murah, pengguna perlu kerap memberikan wang pusingan bagi bahan-bahan.
 Bagaimana untuk mengurangkan kos percetakan?
 Kerana agak menghabiskan kos yang tinggi bagi dakwat gembira tiada siapa, alternatif akhirnya mencipta yang menjimatkan.
 Sebagai alternatif kepada kartrij asal yang digunakan hari ini:

 kartrij palsu;

 Katrij boleh diisi semula (IMS);

 berterusan sistem bekalan dakwat (CISS).

 Pilihan pertama biasanya yang paling popular kerana fakta bahawa ini tidak menghasilkan penjimatan besar kerana menggunakan CISS atau IMS. Di samping itu, membeli kartrij selepas pasaran apabila berhadapan dengan "kucing dalam beg", kerana seringkali pasaran adalah tiruan berkualiti rendah. A kartrij yang berkualiti rendah boleh bukan sahaja menjejaskan kualiti cetakan tetapi juga membawa kepada kegagalan pencetak yang anda akan bersetuju, tidak adalah sangat baik, terutamanya dengan kekurangan jaminan dalam kes-kes tersebut.
 Walau bagaimanapun, dalam kartrij bukan asal adalah satu kelebihan berbanding IMS dan CISS. Mereka tidak memerlukan pengetahuan dan kemahiran khas dari pengguna, menggunakannya dengan cara yang sama seperti yang asal. Pada masa yang sama terdapat beberapa simpanan. Jadi, jika anda tidak mahu menyelidiki selok-belok dakwat dalam IMS atau CISS, tetapi mahu mengurangkan kos percetakan, anda hanya perlu untuk mencari pembekal bona fide kartrij tidak asli.
 Perbezaan lebih ketara dalam kos percetakan boleh dirasai dengan membeli sekali set kartrij yang boleh diisi semula dan sistem dakwat berterusan.
 Jimat masa dan wang dengan menggunakan PPC atau CISS
 Sistem NHR, serta IMS, dakwat berpakaian. Ini sering telah dibelanjakan untuk membeli pilihan yang dipilih, kemudian perlu menghabiskan wang hanya untuk membeli dakwat. Cuba untuk menentukan tahap simpanan.
 Biasanya, kartrij kapasiti purata dalam pencetak atau MFP murah antara 5 hingga 15 ml, bergantung kepada model peranti. Cukup sumber ini kira-kira lima puluh imej. Kemudian anda pergi ke kedai untuk kartrij baru yang kos mungkin lebih daripada separuh kos pencetak jenama baru atau MFP.
 Pada masa yang sama, harga segelas mengisi semula dakwat IMS atau CISS adalah lebih kurang sama dengan kos satu atau dua kartrij asal. Dengan pengiraan yang paling mudah adalah mudah untuk menentukan bahawa simpanan dikira sepuluh kali ganda.
 Ia kekal hanya untuk menentukan sendiri apa yang terbaik PPC atau CISS. Tetapi ia adalah perlu untuk menganalisis kebaikan dan keburukan membeli kedua-duanya.
Analisis Perbandingan IMS dan CISS


 IMS: kebaikan dan keburukan
 Kartrij diisi semula berkali-kali, adalah populariti yang berhak. Ini tidak menghairankan, kerana mereka boleh didapati pada nilai dan sangat mudah untuk dipasang. Reka bentuk adalah sama dengan yang asal.
 Kelebihan utama IMS hendaklah mengandungi perkara berikut:

 kos yang rendah;

 Mudah untuk memasang pencetak atau MFP (IMS ditetapkan hanya serta kartrij yang datang dengan pencetak);

 memudahkan proses mengisi (mengisi minyak IMS dengan menggunakan picagari perubatan konvensional melalui lubang untuk mengisi minyak).

 Keburukan IMS boleh dipertimbangkan:

 keperluan untuk sentiasa memantau tahap dakwat supaya mereka tidak kehabisan pada waktu yang salah, yang membawa kepada pecahan pencetak;

 keperluan untuk menghasilkan sebuah stesen gas setiap 5-15 ml (atau kira-kira 3-5 dozen dicetak gambar).

 Dengan jumlah yang agak kecil daripada kecacatan percetakan kartrij yang boleh diisi semula mungkin kelihatan tidak penting.
Analisis Perbandingan IMS dan CISS


 CISS: kebaikan dan keburukan
 Sistem dakwat sama-sama popular di kalangan pemilik pencetak dan MFP. Malah, ini adalah kartrij yang sama, sama dengan yang asal, tetapi kepada mereka adalah agak besar dari segi tangki dakwat. CISS serta QAP mempunyai beberapa kelebihan dan kekurangan.
 Kelebihan yang CISS hendaklah mengandungi perkara berikut:

 berbelanja untuk mengisi sepuluh kali masa kurang;

 tidak perlu memantau tahap dakwat (selepas tangki dengan mereka sentiasa di sisi, dan sela masa di antara bahan-bahan yang cukup besar).

 Sistem tolak termasuk:

 kos yang agak tinggi;

 keperluan untuk mempunyai pengetahuan dan kemahiran untuk pemasangan yang betul;

 kesukaran untuk bergerak pencetak dari tempat ke tempat (selepas semua kereta-kereta kebal dakwat perlu sentiasa diletakkan pada tahap yang sama kepala cetak);

 tidak kelihatan sangat estetik (kerana pencetak muncul secara terbuka dengan terbentang ekornya, dan Konserto depan berwarna pasu).

 Oleh itu, pemasangan dakwat berterusan mahal dan kemahiran, tetapi membolehkan penjimatan lagi bukan sahaja wang tetapi juga masa pengguna. Di samping itu, apabila menggunakan CISS dikurangkan peratusan kecacatan di cetak, yang berakhir tiba-tiba disebabkan dakwat. Di samping itu, mengurangkan risiko dan merosakkan peranti jika dakwat kehabisan pada waktu yang salah.
 Apa yang perlu memilih?
 Sudah tentu, semua orang memilih sendiri antara QAP dan CISS, tetapi beberapa petua yang boleh memudahkan pilihan, selepas semua, boleh diberikan.
 Simpan wang membeli dakwat dalam kedua-dua kes adalah sama, kerana anda hanya berhenti untuk membayar setiap kali untuk kartrij, pembungkusan dan nama pada pakej dan membayar hanya cat yang anda belanjakan.
 Oleh itu, satu-satunya perbezaan asas dalam kos masa, dan juga kos satu kali untuk membeli dan keperluan untuk memiliki satu atau lain-lain kemahiran untuk pengisian yang betul dan pemasangan.
 Fikirkan tentang betapa pentingnya peranan anda bermain masa simpanan? Adakah anda bersedia untuk itu sekali menghabiskan lebih banyak wang yang sedikit dan memperoleh beberapa kemahiran?
 Banyak bergantung kepada jumlah percetakan yang dijangkakan. Selepas semua, jika anda merancang untuk mencetak dokumen hanya sekali-sekala, dan beberapa kali setahun untuk mencetak foto dengan acara perayaan, dakwat akan tidak menjadi terlalu besar.
 Ini bermakna mengesan tahap tidak terlalu sukar, dan menjimatkan masa akan menjadi kecil. Jika anda akan untuk mencetak lebih banyak dan banyak lagi, dan dakwat itu akan digunakan dengan lebih cepat, yang bermaksud mereka sentiasa ditokok tidak terlalu mudah. Jadi, untuk mengesan apabila kartrij tertentu kosong, adalah agak lebih rumit. Tetapi mengisi prosedur tidak selalu mungkin untuk menghabiskan kebersihan yang sempurna. Oleh itu adalah perlu untuk mengambil kira masa untuk membersihkan atau mencuci.
 Ringkasnya, dengan lebih banyak lagi anda menulis, lebih baik anda akan membeli CISS. Pada jilid cetakan lebih rendah agak boleh melakukannya secara manual kartrij yang boleh diisi semula.
 Apa sahaja yang anda pilih, anda perlu ingat beberapa nuansa yang berkaitan seperti menggunakan IMS, dan dengan penubuhan CISS:
 Kualiti dokumen bercetak akan berbeza-beza mengikut bagaimana kualiti akan dibeli untuk mengisi semula dakwat. Jadi pilihan bahan vendor datang serius. Sudah tentu, dalam beberapa kes, anda boleh "mengajar" pencetak untuk mencetak dakwat buruk baik, dan pembiakan warna sedikit betul. Tetapi ia mengambil masa dan jenis tertentu kemahiran.
 Dakwat mempunyai jangka hayat. Dan, selepas merasmikan pakej kekal mereka jauh lebih kecil. Dakwat sama tertunggak boleh menyebabkan kegagalan peralatan.
 Pencetak, bekerja pada teknologi jet, rehat panjang berbahaya. Mereka tidak digalakkan berdiri terbiar selama berbulan-bulan.
 Jika tidak menggunakan kartrij asal dan alternatif untuk peralatan yang tidak dilindungi oleh waranti. Sesetengah adalah menakutkan. Tetapi perlu ditegaskan bahawa dua atau tiga set kartrij asal biasanya melebihi kos pencetak itu sendiri. Apabila menggunakan IMS atau CISS selepas beberapa ratus gambar yang dicetak, anda menyimpan sejumlah wang yang mencukupi untuk membeli mesin baru. Iaitu, dalam kes kegagalan, anda boleh dengan mudah membeli pencetak baru atau MFP.




Яндекс.Метрика