Pastikan anda memerlukan perkahwinan sivil? Kebaikan dan keburukan perkahwinan sivil
 Terdapat pandangan umum bahawa lelaki lebih suka perkahwinan sivil sebagai tradisional takut kehilangan kebebasan mereka. Wanita juga perlu setem dalam pasport untuk merasa yakin. Apa yang benar-benar? Dan akan mempunyai peluang untuk lulus perkahwinan sivil dalam kategori disahkan secara rasmi?
 Perkahwinan awam pertama muncul di tempat kejadian di Belanda abad Artikel hubungan XVI, ia adalah jalan keluar dari keadaan yang halus apabila pengantin tergolong dalam mazhab agama yang berbeza. Secara kebetulan, kesatuan ini disahkan kuasa. Pada masa kini yang bertentangan - perkahwinan tidak ditakrifkan pihak berkuasa, walaupun selepas majlis perkahwinan yang dianggap sebagai perkahwinan sivil. Dalam bahasa biasa dalam konsep ini membawa bersekedudukan dan penyelenggaraan isi rumah biasa tanpa perkahwinan. Jika perkahwinan itu tidak berdaftar, ia adalah betul untuk memanggil perkahwinan sebenar, dan bahawa dia mendapat lebih dan lebih popular pada tahun-tahun kebelakangan ini. Kini ia adalah sukar untuk mencari pasangan yang akan dianggap bahawa sebelum pergi ke pendaftar akan menjadi baik untuk seketika hanya untuk hidup bersama-sama dan melihat antara satu sama lain.
 Jelas sekali, slogan utama perkahwinan sivil - "menunggu - kita akan melihat." Saya tertanya-tanya apa yang saya memilih satu di rumah? Dan kita akan hidup selesa bersama-sama? Biasanya, perkara yang berikut berpandukan suami potensi dan isteri memutuskan untuk hidup bersama. Jika ia akan, maka kita akan terus hidup bersama, memformalkan hubungan secara rasmi tidak bekerja - aman hadir tanpa pertengkaran dan celaan. Pada populariti besar pilihan ini bercakap statistik penempatan keluarga Kesatuan Eropah. Menurut mereka, pada tahun 2007, satu dalam lima orang di Eropah telah dilahirkan di luar perkahwinan rasmi. Kedudukan terkemuka diduduki Iceland, Sweden, Norway dan Estonia. Dan, sebagai contoh, di Perancis, hanya satu perempat daripada wanita di bawah 35 tahun berkahwin mempunyai setem pasport.
 Berikut adalah apa yang tidak boleh lakukan dalam perkahwinan sivil, ia mempunyai anak-anak. Jika anda bersedia untuk mendapatkan anak, yang boleh menjadi halangan untuk berkahwin? Jika orang muda walaupun sementara menunggu bayi tidak mudah cepat untuk pendaftar, maka sesungguhnya dia tidak mahu kanak-kanak itu, dan secara amnya pada bila-bila boleh hilang. Namun seorang kawan saya mempunyai bayi dalam perkahwinan sivil. Pemuda itu hanya bersemangat untuk berkahwin dan juga bertanya kepada ibu bapanya memujuk gadis terkawal. Apabila saya bertanya mengapa dia tidak mahu berkahwin dengan dia, dengan tenang mengetahui berkata: "Mengapa, kemudian meninggalkan? "Untuk mengatakan bahawa saya terkejut ia tidak berkata.
 Adalah jelas bahawa perhubungan tersebut (sebagai, sesungguhnya, apa-apa yang lain) mempunyai pro kontra dan baik untuk dipertimbangkan.
 Kelebihan perkahwinan sivil termasuk:
 a) kebebasan relatif dan kemerdekaan. Perkahwinan sivil masih tidak mengenakan apa-apa komitmen yang serius, sebagai seorang pegawai. Pengetahuan bahawa esok anda secara radikal boleh mengubah hidup anda, memberikan kemerdekaan psikologi membebaskan dan dalaman;
 b) peluang bukan sahaja untuk menguji kekuatan perasaan mereka, tetapi juga memeriksa jika idea yang sama kedua-dua pihak Kesatuan norma dan peraturan tingkah laku dalam kehidupan sehari-hari. Perkahwinan sivil adalah sejenis peringkat persediaan sebelum perkahwinan yang rasmi. Kanak-kanak perempuan sering pergi pada bentuk hubungan tanpa pasti berakhir dengan memilih rakan kongsi;
 c) kemungkinan untuk membuat perceraian lebih mudah (tanpa proses yang sering meletihkan perceraian dan segala-galanya yang berkaitan dengannya).
 Pada Kelemahan perkahwinan sivil termasuk:
 a) Moto utama perkahwinan sivil, "apa yang datang daripada itu dan pergi". Sebaliknya, jika perkahwinan itu berlangsung lebih setahun atau dua, anda mungkin membeli beberapa perkara bersama-sama, dan mungkin telah dilahirkan kanak-kanak. Seksyen mengenai harta sepencarian entah bagaimana bersetuju, sudah tentu, mungkin, tetapi amaun yang hendaklah diukur pertanian salah seorang pasangan? Dalam perpisahan, dia meninggalkan dengan apa-apa, dia hanya tidak bekerja, tidak membuat wang dalam bajet umum. Oleh kerana ini adalah sering perempuan itu, dapat disimpulkan bahawa perkahwinan itu sebenarnya gerakan penentang yang kuat, manakala hak-hak wanita, yang terdiri dalam perkahwinan didaftarkan secara rasmi (dan harta peribadi), dilindungi oleh undang-undang. Begitu banyak bergantung kepada kemurahan hati rakan kongsi, yang, bagaimanapun, apabila ia datang kepada wang sering tidak boleh mengira. Dan, oleh itu, tidak boleh melakukan tanpa saat-saat yang tidak menyenangkan. Sudah tentu, dalam kes-kes lain tuntutan harta azam hanya boleh melihat mereka tidak oleh Kanun Keluarga, dan Kod Sivil. Jika anda telah hidup dalam perkahwinan untuk sekurang-kurangnya tiga tahun, anda layak untuk separuh harta yang telah diperolehi (untuk membuktikan bahawa mereka dibeli bersama-sama!). Jika anda sudah mempunyai anak, segala yang dimiliki beliau, buaian, kereta bayi, pakaian, mainan kekal di ibu bapa dengan kanak-kanak itu akan hidup; b) luarjangka dan segala jenis kemalangan yang boleh membawa kepada keadaan yang sangat menyenangkan. Satu contoh dari kehidupan sebenar: lelaki dan wanita dalam perkahwinan hidup kira-kira 10 tahun, membeli sebuah apartmen dan kereta, dibina kotej, membawa kanak-kanak. Di sini manusia mati. Mengenai rancangan yang datang untuk ini adalah dalam bayang-bayang isteri si mati, ternyata dia tidak pernah berjaya melepaskan ia! Semua harta telah dihiasi dengan seorang lelaki, dan dia adalah waris yang sah, dan undang-undang biasa isteri dan anak-anak ditinggalkan dengan apa-apa. Dan kes-kes tersebut tidak begitu jarang berlaku. Negeri tidak berparti untuk perkahwinan itu, ini perlu diingat. Sudah tentu, terdapat kesatuan keluarga di mana rakan-rakan begitu yakin di antara satu sama lain dan kekuatan perasaan mereka, yang tidak memerlukan tetulang rasmi hubungan. Penginapan untuk mereka - satu perkara prinsip. Malangnya, hanya satu setem dalam jaminan pasport dari pelbagai insiden yang tidak menyenangkan dan kerugian, dan memanggil undang-undang yang boleh melindungi kanak-kanak jika ada keadaan yang sukar. Namun, pada umumnya, orang yang membuat keputusan untuk hidup dalam perkahwinan sivil, mengatakan mereka tidak bersedia untuk seorang pegawai perhubungan serius dan hanya mahu untuk memeriksa perasaan anda kepada pasangan anda. Apakah ertinya: keengganan untuk mengambil tanggungjawab yang serius atau, sebagai alternatif, pendekatan yang lebih ketat untuk pembinaan keluarga? Kerana ia adalah bertentangan, dan bagaimana pula dengan yang lain. 
 Dalam satu tangan, perkahwinan rasmi sentiasa mengenakan beberapa obligasi yang berkaitan dengan undang-undang tinggal di bawah satu bumbung dan pertanian. A pemfailan untuk perceraian selepas tahun perkahwinan - sentiasa perjanjian kompromi, tanpa yang seksyen proses kanak-kanak dan harta di dalam Mahkamah adalah perlu. Ini akan membantu untuk mengelakkan hubungan ini tidak didaftarkan di pejabat pendaftaran. Adakah ia sukar untuk meninggalkan rakan kongsi dalam perkahwinan yang tidak berdaftar, selepas memutuskan segala harta dan isu-isu lain secara baik?
 Sebaliknya, dalaman ada kebebasan dalam hubungan tidak rasmi tidak sentiasa disertai oleh "konsesi" penting. Selalunya hubungan model dalam keluarga seperti berhampiran dengan perkahwinan rasmi apabila orang cuba untuk ikut sama "kaedah-kaedah" ditubuhkan pada "sebenar" kehidupan keluarga. Mereka memanggil satu sama lain bukan sahaja sebagai suami isteri. Mereka hanya di dalam menikmati rasa kemerdekaan daripada perkahwinan, tetapi itu tidak bermakna kesediaan untuk menamatkan hubungan pada bila-bila masa. Sebaliknya, hubungan ini sering berakhir dengan perkahwinan.
 Terdapat satu lagi, "pihak ketiga" perkahwinan sivil - untuk bersekedudukan sementara dengan tujuan untuk menyelesaikan masalah harta peribadi. Ini termasuk perumahan atau wang kesukaran, keperluan untuk bantuan dalam pendidikan anak-anak kepada hubungan seksual dan sosial, dan lain-lain matlamat mudah dipanggil mementingkan diri sendiri, tetapi kadang-kadang mereka mampu nisbah simen panjang untuk faedah bersama rakan-rakan. Jika kedua-dua pihak berpuas hati, maka mengapa tidak mengambil kesempatan daripada peluang ini. Ia adalah penting bahawa pemisahan masa antara pasangan itu tidak muncul permusuhan bermusuhan, ia teruk boleh merosakkan kehidupan masa depan kedua-dua.
 Sikap yang paling tidak dapat disamakan dengan perkahwinan sivil generasi yang lebih tua. Ibu bapa muda mengenai penentangan mereka untuk jadi berhujah: "Dalam masa kita, ini tidak dibenarkan! "; "Bertindak dalam hubungan luar nikah - jadi tidak perlu ada penghormatan, tiada suara hati! »
 Bagaimana untuk berdebat dengan ibu bapa mereka, ia adalah lebih baik untuk mencuba, selepas menimbang pro dan kontra dan datang untuk penyelesaian yang munasabah kepada soalan, saling dan sangat ikhlas.  

 Dalam beberapa kes menjadi kontrak perkahwinan?
 Jika anda masih muda dan anda berdua boleh dikatakan apa-apa, maka, sebab kamu, dan kontrak perkahwinan anda tidak perlu. Tetapi kita tidak harus lupa bahawa pendaftaran perkahwinan - perubahan dalam status undang-undang kedua-duanya. Kontrak perkahwinan boleh membuat kesimpulan bahawa orang yang pernah berkahwin dan orang-orang yang telah menetap di sana selama-lamanya, tidak ada batasan. Yang paling penting, apa-apa kontrak yang sah dan hubungan yang hanya boleh berlaku pada masa akan datang. Dalam kebanyakan kes, kontrak perkahwinan itu adalah pasangan yang berusia lebih daripada 35-40 tahun atau lebih. Mereka adalah "di atas kaki," mereka mempunyai sesuatu untuk berkongsi, tetapi mereka mahu melindungi diri mereka sekiranya berlaku perceraian atau lain-lain kejutan.
 Dalam kontrak perkahwinan pasangan suami isteri boleh menentukan hak-hak dan tanggungjawab bersama perbelanjaan keluarga mereka dan menyediakan keadaan bersama tahanan. Bayangkan suami anda amat kedekut, untuk mengatakan dengan jelas dan anda berada dalam perintah itu dan, sudah tentu, tidak akan mendapatkan wang. Jangan tanya kepada anda setiap sekali dalam pakaian ketat atau lampin. Wang dia akan, tetapi berapa kerap anda perlu mendengar apa yang mereka katakan, "Saya menabung untuk membeli kampung, dan anda menghabiskan" dan sebagainya. N. Dalam kontrak perkahwinan mesti menetapkan bahawa setiap orang akan mendapatkan harta dalam kes perceraian.
 Kontrak itu mungkin diperlukan jika pengantin perempuan adalah ibu bapa kaya yang, sebagai contoh, beliau membeli sebuah apartmen, tetapi saya fikir mereka mempunyai kecerdasan cukup untuk menarik nama anak perempuannya.
 Jika anda pengantin lelaki memberikan kereta perkahwinan, adalah wajar bahawa dia mempunyai geran, yang akan menyatakan bahawa dia memberi anda sebuah kereta, dan ini tidak sepencarian harta. Begitu juga dengan perhiasan yang dibeli dan didermakan kepada perkahwinan.
 Pertimbangkan keadaan lain. Tahun pergi oleh, suami anda telah dalam perniagaan berjaya, anda mendidik anak-anak. Anda belum membeli sebuah kereta, sebuah kampung, seorang lelaki firmanya sendiri, hartanah, dan lain-lain Tetapi tiba-tiba - cinta itu, manusia mula berhujah bahawa itu semua kerana anda tidak berjaya. Di mahkamah anda akan berhak mendapat separuh, tetapi yang anda, rumah akan dipotong dua atau firma?
 Biasanya, kontrak perkahwinan itu selesai apabila seorang lelaki yang telah mencapai ketinggian tertentu, berkahwin kali kedua, berambut perang yang berkaki panjang. Di sini dibincangkan segala-galanya, walaupun kepadanya bahawa sesiapa sahaja boleh berubah dan apa yang akan mengikuti sekatan ini. Menetapkan dan memastikan bekas keluarga, jika kematian yang tidak dijangka daripada suaminya.
 Perjanjian yang serupa dibuat apabila seorang wanita kaya yang berumur lelaki adalah seorang pemuda. Betul, tidak ada yang mahu tinggal di lama telanjang dan tidak berkasut.
 Jadi keputusan untuk diri sendiri jika anda memerlukan kontrak perkahwinan atau tidak.
 Saya mempunyai beberapa biasa yang sebelum perkahwinan itu memutuskan untuk membeli sebuah apartmen bersama-sama. Ada sebahagian daripada wang yang mereka telah terkumpul bersama-sama, tetapi kebanyakan terpaksa meminjam. Apabila mereka telah melakarkan apartmen, saya bertanya, "Dan apa keadaan anda memohon? "Mereka membawanya ke kitaran sifar. Seorang lelaki muda entah bagaimana tersinggung menjawab bahawa, sudah tentu, dalam bahagian yang sama. Saya terkejut dan bertanya mengapa kontrak itu bukan disebabkan oleh setiap ekuiti. Apa yang saya diberitahu bahawa, mereka berkata, bagaimana boleh anda tidak mempercayai antara satu sama lain jika mereka berkumpul untuk berkahwin. Kemudian dia pergi ke luar negara, dan beliau membayar semua hutang tersebut. Apabila dia kembali penghantaran ke rumah, tetapi pada masa pemisahan perasaan reda, rozladnalasya perkahwinan.
 Persoalan yang tinggal ialah bagaimana untuk membahagikan apartmen. Dia membuat ia kurang daripada satu pertiga, manakala bahagian itu menerima hampir separuh. Itulah yang menyebabkan berlebihan "mulia" amanah dalam hal-hal perniagaan.